Front Oncol：基于SEER数据库比较癌根治术（PR）和放疗（RT）治疗转移性癌的猎食结果

局部小儿患(LT)对软性结核肺癌(mPCa)小儿症的已经给予证实。然而，有所不同LT小儿患之近的特性尚不清楚。近期，国内团队基于SEER数据库开展了相关研究，比较了根治性切除术(RP)和并能放疗(RT)对mPCa小儿症生存结果的影响。相关结果发表在Frontiers in Oncology月刊上。

研究者从SEER数据库之中筛查2004年至2016年接纳RT或RP的mPCa小儿症。多变量Cox比由此可知可能会统计分析用于指标LT之近肺癌抗体平均寿命(CSM)和全因平均寿命(ACM)的比较可能会。运用于1:1取向打分给定(PSM)和调整标准化平均寿命加权(SMRW)来平衡各第一组的外科流行小儿学特征。

PSM以前，RT第一组有203由此可知，RP第一组481由此可知。相比之下RP第一组(63岁)，RT第一组的小儿症成年更是大(68岁)。RT第一组(83.2%)的≤T2期小儿症比由此可知较低RP第一组(34.9%)。RP第一组Gleason打分≥7分的小儿症较高(90.9%)。接纳RP的小儿症比接纳RT的小儿症有更是大比由此可知的M1a疾小儿(17.3% vs. 8.9%)。此外，与RT第一组相比，RP第一组的小儿症接纳了更是国际上的小儿患(p<0.001)。PSM后，两第一组的外科流行小儿学特征均平衡。

在非给定表头之中，Cox比由此可知可能会静态显示两第一组CSM或ACM之近没有显著关联(CSM: HR = 0.86, 95% CI = 0.57 1.27, p = 0.444;ACM: HR = 0.78, 95%CI = 0.56 1.09, p = 0.148)。在PSM表头,两第一组CSM或ACM可能会之近也没有统计学关联(CSM: HR = 0.77, 95%CI 0.46-1.30, p = 0.325 ACM: HR = 0.73, 95%CI = 0.48 -111, p = 0.138)。结果与SMRW静态的一致(CSM: HR = 0.83, 95%CI = 0.53 ~ 1.32, p = 0.435;ACM: HR = 0.75, 95%CI = 0.52-1.09, p = 0.123)。

高血压统计分析

Kaplan-Meier生存曲线显示，PSM以前RP与RT第一组的10年生存率计有:CSS为70.5% vs. 56.7%，OS为55.8% vs. 37.0%。PSM后，RT与RT的10年CSS发生率计有73.8%和66.7%。10年OS率计有60.8%和45.6.0%。

PSM以前后CSS和OS对比

在亚第一组统计分析之中，T1-2亚第一组小儿症之中PR小儿患与较低的CSM相关(HR = 0.42, 95%CI = 0.17-0.99, p = 0.048)。在GS≤7和PSA≤20 ng/ml亚第一组小儿症之中，两第一组的CSM关联吻合有统计学意义(HR = 0.30, 95%CI = 0.08 ~ 1.05, p = 0.058;HR = 0.41, 95%CI = 0.16-1.01, p = 0.053)。然而,统计分析显示，在T3 - 4、GS>7、PSA> 20ng /ml和所有M分期亚第一组小儿症之中，两第一组近的CSM发生率近似于。对于ACM，T1-2和PSA≤20 ng/ml亚第一组小儿症之中PR治果更是好(T 1-2: HR = 0.55, 95%CI = 0.32 ~ 0.95, p = 0.031;PSA≤20 ng/ml: HR = 0.48, 95%CI = 0.36-0.90, p = 0.022)。在GS≤7小儿的小儿症之中，RP第一组有减缓ACM的取向(HR = 0.079, 95%CI = 0.47 ~ 1.33, p = 0.057)。此外，RT和RP在T3 - 4、GS>7、PSA>20ng /ml和所有M分期亚第一组小儿症之中表现远比。

亚第一组统计分析

综上，研究确实，对于原发特征较差的mPCa小儿症，RP比RT具有更是好的生存结果，但对于较晚期的小儿症则没有。

原始中有：

Guo X, Xia H, Su X, Hou H, Zhong Q and Wang J (2021) Comparing the Survival Outcomes of Radical Prostatectomy Versus Radiotherapy for Patients With De Novo Metastasis Prostate Cancer: A Population-Based Study. Front. Oncol. 11:797462. doi: 10.3389/fonc.2021.797462