无论是通过甲状腺内还是通过开放切除术完成监管,近颈腹主囊肿都包含了关键性挑战。有益的甲状腺内囊肿修补术(FEVAR)都已制度化,但很少有科学研究将其与开放式切除术修复(OSR)完成比较。这项系统评论者旨在比较FEVAR和OSR在更进一步主囊肿治疗之前的短期和一直结果。对Ovid Medline,EMBASE和PubMed在线完成了文献检索。无关的原因是一复刻版略低于20可有病症,2007年此前发表的科学研究以及有关囊肿崩解的科学研究。由于度量不同,因此使用了“juxta/para/suprarenal”一词;无关了胸腹主囊肿。主要一集为30天/入院患病亲率和肝功能不全。次要结果都有主要之前风发生亲率,再行干预亲率和内漏亲率。科学研究确定了27项科学研究,涉及2974可有病症。科学研究设计都有11个发病复刻版,回顾性链表科学研究之前的14个复刻版,一项发病依此科学研究和一项必要性非随机测试。 FEVAR后新设的术后早期患病亲率为3·3(95%c.i. 2·0-5·0)%,而OSR后为4·2(2·9-5·7)%。 FEVAR后,术后肝功能不全的发生亲率为16·2(10·4-23·0)%,而OSR后为23·8(15·2-33·6)%。 FEVAR后的主要早期之前风发生亲率为23·1(16·8-30·1)%,而OSR后为43·5(34·4-52·8)%。 FEVAR后的晚期再行干预亲率高于OSR后:11·1(6·7至16·4)比2·0(0·6-4·3)%。总之,30天患病亲率无值得注意差异性。然而,FEVAR的感染亲率值得注意略低于OSR。一直通用性是一个问题,FEVAR后的再行干预亲率要高得多。许多现代应是:A. D. Jones, Waduud, et al., Meta-ysis of fenestrated endovascular aneurysm repair versus open surgical repair of juxtarenal abdominal aortic aneurysms over the last 10u2009years. BJS Open. 2019 Oct; 3(5): 572–584. doi: 10.1002/bjs5.50178
相关新闻
上一页:上唇部多形性腺瘤一例
相关问答