预防手术部位感染，配戴哪种手术帽更好？

防范切除术臀部感染者（SSI）一直是护士所注意的话题。在切除术室，遏制氮气来源的污染源以及志愿者体表有机物的穿孔则是防范 SSI 的极其重要措施。

对于现代切除术室而言，遏制氮气来源的污染源已不再是已为，尤其是粘性系统的创设，可突出唤醒氮气，减低病菌负荷，是防范 SSI 的极其重要有效举动。

在遏制志愿者体表有机物的穿孔多方面，施用手套+施用切除术履+面罩+切除术靴足以远超过高度地可避免医生体表任何有机物穿孔下来污染源术区。

于是，护士的标准「面孔」就这样塑造出来了，如下左图所示：

左图 1 英姿飒爽的护士

呃，就让，差点跑题……本文借此是讨论切除术靴，重新来重点看切除术靴，如下左图所示：

左图 2 戴著了了无边型式切除术靴的护士，干练+刚强

或者是这种：

左图 3 换上自己买的布制切除术靴，依然是魅力四射的年

然而有人非觉得还够完美：

你看，嘴巴郊外的头发盖住来了，而头发可载有抗生素、大肠杆菌和棒状杆菌等，尤其是嘴巴、前额以及眉部，这些臀部的病菌含量极高。因此，这种防护够严密。

于是，出现了请注意这种切除术靴：

左图 4 戴著深棕色型式切除术靴，这笔触……接二连三变（丑）了有木有

而且，2016 英文版的加拿大栅切除术期持有人医生操作手册明确提出：所有切除术室人员之外应配带这种了了深棕色型式切除术靴。

（左图片叫作网络）

这下护士们不乐意了：无边型式切除术靴才是我的名副其实构造，配带深棕色型式切除术靴一定高度上严重影响了我眼中护士的职业认同！

2016 年 9 月，波士顿环球报的一篇文章（具名）所述，加拿大外科医师联合会（ACS）和加拿大栅切除术期持有人医生联合会（AORN）在这一点上共存分歧。

怎么办呢？彼此不敢屈从，相互竞争各的之本，总必须不良少年解决问题吧？

在言必求证据的现代医学之本念下，护士提议拿出原始数据，用全然证据反击。研究成果者是 Markel 博士等，研究成果结果出版在近期的 JACS 杂志上，来看下研究成果设计及其结果。

该团队对了了深棕色型式切除术靴和无边靴，以及刚洗涤过的布制切除术靴完成了监测。监测具体内容都有切除术靴中的氮气悬浮微粒以及有机物，切除术靴的电解质、微粒准确度和可视大小。

研究成果结果显示：

1. 了了深棕色型式切除术靴和了了无边型式切除术靴在阻拦微粒和病菌污染源多方面无显着差别。

2. 而通过氮气监测发现，与无边型式切除术靴相比，深棕色型式切除术靴在施用区会有更是多的有机物穿孔。另外，与布制无边型式切除术靴相比，了了深棕色型式切除术靴在 0.5 mm 和 1.0 毫米微粒穿孔多方面以及有机物穿孔多方面尤甚。

左图 5 直观来看培养皿内都病菌数量的多少，从左往右依次为：了了深棕色型式切除术靴、 了了无边型式切除术靴、布制无边型式切除术靴

左图 6 菌落形成单位相比较，从左往右依次为：了了深棕色型式切除术靴、 了了无边型式切除术靴、布制无边型式切除术靴（原始数据显示了了深棕色型式切除术靴的菌落形成单位突出极低后两者，而后两者间相比无显着差异）

3. 纤维得出结论，了了深棕色型式切除术靴与布制切除术靴相比，平之外可视和远超过可视之外较大，电解质显着极低了了和布制无边型式切除术靴。

那么，研究成果的终于结论就是：了了深棕色型式切除术靴与无边型式切除术靴相比，电解质更是强，微粒准确度极高，有机物穿孔更是多。深棕色型式切除术靴虽然遮盖更是多臀部，在防范切除术室病菌污染源多方面不具备优势。

最后，狂妄获取绿色切除术靴的医院。

ACS：服不服？

AORN：……