随着人际关系的发展，人们对准确性的要求也逐渐提高。要到在远古时代，出于对生殖器的崇拜，人们就对增较粗的作法顺利完成了探寻。近来由于媒体大肆过场阔度和较粗细对男人性生活的重要性，各种各样的增较粗升高切除如春笋般冒出。据统计，仅从 1991 年至 1998 年，American就有多达 1 万人行增较粗术。现今用于增较粗的混和涂层主要之外免疫组织Dreamcast和氢化涂层，本文将盘点这些千奇百怪的切除方式。
免疫组织Dreamcast
1. 免疫三酸甘油酯服用
免疫三酸甘油酯服用是开展较要到，应用少的免疫组织Dreamcast形式。通过用针头吸得用体内三酸甘油酯组织（如大腿内侧），便在短时间内服用，从而降至增较粗的目的。Panfilov 等在 88 可有患儿里应用该作法，差不多 3 可有对切除敏感度不恼火。但免疫三酸甘油酯服用存在的问题有：三酸甘油酯吸收造成的造型不恼火、硬结和硬块构成、传染等。
2. 游离引擎盖三酸甘油酯Dreamcast
要到在 1969 年, 就有媒体报道利用游离引擎盖三酸甘油酯片Dreamcast增较粗, 研究工作对术后皮片的大小和保持正常顺利完成了观察，发从前Dreamcast后第 7 周，皮片较厚，70%～90% 三酸甘油酯仍得以完好。但在第 8 时才大部分的三酸甘油酯之外被纤维组织所代替｡然而在 2006 年，Kim 等媒体报道了 103 可有曾接受各种涂层Dreamcast行增较粗切除的患儿便次顺利完成免疫或异体引擎盖三酸甘油酯片Dreamcast降至增较粗的切除敏感度，术后有 4 可有患儿引发鄙视反应，2 可有引发术区皮肤肿胀，周径增较粗约 37%，患儿恼火度较高。此作法的主要不同之处之外切除短时间长、术后易出现水后肿、不菱形、供区瘢痕等。
3. 带蒂腹股沟引擎盖三酸甘油酯小花集中于
腹股沟引擎盖三酸甘油酯小花有珍贵而可靠的血液库存，供区潜行，切得用后可反之亦然拉拢撕裂，是一种值得推动的加较粗的作法。2006 年，Shaeer 等首先媒体报道应用带蒂腹股沟引擎盖三酸甘油酯小花顺利完成增较粗。2016 年，Zhang 等媒体报道了换装的腹股沟引擎盖三酸甘油酯小花集中于技术，将脱套后退路悬腓骨，将白内层在块茎固定到肉内层上，最后将引擎盖三酸甘油酯小花集中于到白内层的背部。
通过 13 个月初的随访，17 可有患儿的阔度乏善可陈时平之外减小 2.7 cm，勃起时平之外减小 0.8 cm。周径在乏善可陈和勃起时分别减小 1.5 cm 和 1.2 cm。13 可有患儿对样式恼火。
4. 阴茎鞘内层Dreamcast
阴茎鞘内层Dreamcast可用于矫正伸展畸形，近来有鸟类研究工作媒体报道了其在增较粗方面的应用。2006 年，谢军等探讨了对狗顺利完成体白内层两旁免疫阴茎鞘内层Dreamcast增较粗术的治果。得用 5 只雄性杂种狗免疫阴茎鞘内层Dreamcast于白内层两旁的纵形切口，以增大白内层腔、升高腹腔宽度、增较粗。
术后 3 月初勃起正常下周径平之外减小 21.1%，乏善可陈正常下增较粗不明显。但 Bagbanci 等随后在小鼠研究工作里注意到，阴茎鞘内层Dreamcast由于缺乏足够的血管，没有成功。
5. 大隐静脉Dreamcast
2002 年，Austoni 等应用免疫大隐静脉Dreamcast增大腹腔白内层、升高腹腔宽度、增较粗周径, 此法对乏善可陈的周径改变不大，但可以升高勃起的周径，可约 2.85～4.21 cm。2003 年，关键人物等也施行 8 可有免疫大隐静脉Dreamcast增大腹腔白内层，腹腔增较粗，并值得一提的是延长矫正术，随访 6～12 个月初，患儿对造型、感觉、勃起功能及之外恼火｡
氢化涂层
1. 交联葡聚糖和聚PET氢氧化钠（Lipen-10）
2012 年，Yang 等媒体报道了应用交联葡聚糖和聚PET氢氧化钠（Lipen-10）顺利完成服用的治果，通过 6 个月初的随访注意到，阔度平之外升高 2.3 cm，块茎周径平之外减小 3.7 cm，里部周径平之外减小 4.2 cm，远端周径平之外减小 3.8 cm。并发症之外服用部位硬结和不菱形。
2. 同种异体引擎盖
同种异体引擎盖是所谓尸体皮肤研磨处理事件取得的无细胞引擎盖Dreamcast物，将其埋入白内层与 Buck 筋内层之间可升高周径，这种作法与引擎盖三酸甘油酯小花Dreamcast相比，增较粗敏感度较持久且不会造成周径不之外匀，此外还有不必要供区瘫痕构成、Dreamcast成活率高等好处，但容易被破损变薄、溃疡、传染, 甚至则会影响性生活, 采用时需慎重｡
3. 聚丙烯酚胺水后胶体
聚二氯甲烷水后胶体就是我们常说的奥美定，在医疗矫正美容山海，被作为曾一度植入人体的软组织混和涂层，用于服用隆鼻、隆颞 (太阳穴部位)、隆颊、隆胸等美容术。2003 年，Perovic 等对小患儿行聚二氯甲烷水后胶体增较粗切除，注意到大部分患儿对切除敏感度恼火。但由于该氧化物注入到人体内后则会分解成剧毒交联水分子，对神经系统、心脏和循环系统造成侵害。且 WHO 已将这种有机物列为怀疑化学有机物，所以在 2006 年聚二氯甲烷水后胶体被严禁作为混和物。
4. 生物可降解螺栓与免疫成肝脏所在之处
2006 年,Perovic 等在增较粗领域里明确指出新的切除解决作法, 他们首先从 84 可有患儿的阴囊皮肤得用材而获得用成肝脏并体外增为, 将其种植到处理事件程序过的大肠 PLGA 螺栓上, 后置入患儿肉内层与 Buck 筋内层之间, 术后随访 1～5 年, 四边平之外增长 3.15 cm, 多达半数的患儿对切除敏感度完全恼火｡
虽然从前有很多种免疫和氢化涂层应用于临床，也媒体报道了较恼火的敏感度。但这些研究工作都缺乏较大规模的样本量，精确测量标准没有分立，切除处理事件过程也没有降至标准化，所以可信度较低。对于那些想要通过切除增较粗升高的人们，理想要很愉快，但想要像却很骨感。对命根子患病当地「美容」很则会变成「毁容」，还是应该劝阻他们三思而后行。
供参考
1. Vardi Y. Is penile enlargement an ethical procedure for patients with a normal-sized penis? Eur Urol. 2006; 49(4):609-11.
2. Panfilov DE. Augmentative phalloplasty. Aesthetic Plast Surg. 2006; 30(2):183-97.
3. Kim JY, Jeon HS. Clinical safety and effectiveness of penile reaugmentation. Eur Urol Suppl. 2006; 5(2):284.
4. Shaeer O, Shaeer K. Penile girth augmentation using flaps "Shaeer's augmentation phalloplasty": a case report. J Sex Med. 2006; 3(1):164-9.
5. Zhang GX, Weng M, Wang MD, et al. Autologous dermal graft combined with a modified degloving procedure for penile augmentation in young s: a preliminary study. Andrology. 2016; 4(5):927-31.
6. 谢军, 刘继红, 樊龙昌, 等. 体白内层两旁宰九鞘内层Dreamcast增较粗术实验研究工作. 里华男科学杂志.2006; 12(12):1091-4.
7. Bagbanci S, Dadali M, Emir L, et al. Penile enhancement with rectus muscle fascia and testicular tunica vaginalis grafts: an experimental animal study. Int Urol Nephrol. 2015; 47(6):915-20.
8. Austoni E, Guarneri A, Cazzaniga A. A new technique for augmentation phalloplasty: albugineal surgery with bilateral saphenous grafts three years of experience. Eur Urol. 2002; 42(3):245-253.
9. 蔡 斌, 张金明, 陈小营, 等. 腹腔增较粗并延长值得一提的是整复术. 里华医学美学美容杂志.2003; 9(2):84-86.
10. Yang DY, Lee WK, Kim SC. Tolerability and efficacy of newly developed penile injection of cross-linked dextran and polymethylmethacrylate mixture on penile enhancement: 6 months follow-up. Int J Impot Res. 2013; 25(3):99-103.
11. Vardi Y, Har-Shai Y, Gil T, et al. A critical ysis of penile enhancement procedures for patients with normal penile size: surgical techniques, success, and complications. Eur Urol. 2008; 54(5):1042-50.
12. Perovic S, Radojicic ZI, Djordjevic MLj, et al. Enlargement and sculpturing of a small and deformed glans. J Urol. 2003; 170(4 Pt 2):1686-90.
13. Perovic SV, Byun JS, Scheplev P, et al. New perspectives of penile enhancement surgery: tissue engineering with biodegradable scaffolds. Eur Urol. 2006; 49(1):139-47.
编辑： 娥相关新闻
相关问答
